Мнения ведущих экономистов по поводу заседания FOMC

Многие ведущие экономисты среди 22 первичных дилеров говорят, что даже если Федеральный Резерв откажется от фразы о "значительном периоде времени", это не изменит мнения о том, что Федеральных Резерв не торопится повышать ставки.
Обзор 22 первичных дилеров после отчета по занятости в пятницу показал, что восемь экономистов считают, что Федеральный Резерв сохранит формулировку "значительный период времени", в то время как семеро считают, что фразу опустят. Еще семеро колеблются, говоря, что заявление будет иметь тот же смысл, но несколько смягчится. Все 22 экономиста говорят, что ставка не изменится, но девятеро из них говорят о повышении ставки к лету, из которых шестеро называют июньское заседание. Девятеро говорят о неизменности ставок в 2004 году. С учетом единого мнения о том, что Федеральный Резерв не будет повышать ставки, внимание фокусируется на тексте заявления и фразе о "значительном периоде времени".
David Greenlaw, экономист Morgan Stanley, говорит, что эта фраза создает Федеральному Резерву "проблему отхода" от нее, "но ее будут решать позже". Он находится в лагере тех, кто считает, что фраза сохранится в тексте заявления, так как Фед. "не подготовил рынок к изменениям". Он добавляет "Официальные лица Федерального Резерва говорили, что 1-2-х кварталов сильного роста не достаточно для изменения политики".
Экономист из Goldman Sachs написал, "мы понимаем, что ощущается некоторый дискомфорт по поводу фразы о "значительном периоде времени", потому что создание предпосылок для изменения монетарной политике потребует времени, что может не отражать изменений экономической ситуации". "Таким образом отказ от фразы может оказаться не самым лучшим выбором, так как рынки могут расценить это как индикатор приближения повышения ставок. Мы сомневаемся, что FOMC хочет заявить именно это". Также он уточнил, что время изменения монетарной политики гораздо больше зависит от будущих данных, чем от текста заявления.
Главный экономист Nomura, David Resler, согласен, что для Федерального Резерва имеет больше смысла оставить фразу и усилить оценки рисков. Resler считает, что возможна фраза типа "экономическая ситуация остается таковой, что ставки еще могут оставаться на низком уровне значительный период времени".
В дополнение он сказал, что отмена термина значительный период еще не означает, что FOMC готов повысить ставку. Jay Feldman, Credit Swiss First Boston, не ожидает каких-либо изменений в балансе рисков или употреблении термина значительный период.
Feldman сказал, что значительный период будет частью отчета, так как пятничный отчет по занятости не впечатлил. В дополнение он сказал: отказаться от термина значительный период в настоящий момент было бы несвоевременным, поскольку посреди сезона подготовки к праздникам рынок очень тонок.
Steven Ricchiutto, ABN Amro, сказал, что Fed оставит фразу значительный период и отметил, что "экономика сильна, но недостаточно сильна для преодоления проблем инфляции." Он видит повышение ставки на 50 базисных пунктов в июне 2004 года.
Anthony Karydakis, Banc One, выразил надежду, что Fed в этот раз откажется от фразы значительный период. Mike Moran, Daiwa Securities, заявил: "если они откажутся от этой фразы, им следует заменить ее другой, которая бы нормально была воспринята рынком."
Steven Stanley, Greenwich, также ожидает, что Fed заменит фразу значительный период словом терпение.
Avery Shenfeld, CIBC World Markets, сказал, что ставки скорее всего не будут изменены, но по поводу фразы значительный период он заявил: " Fed может не сказать именно так, но даст понять, что ставки не будут изменяться еще довольно долго."
Conrad DeQuadros, Bear Stearns, заявил, что Fed откажется от фразы значительный период. DeQuadros говорит , что они ожидают повышение ставки на 25 базисных пунктов в марте 2004 года.