Отличия в подсчетах Unemployment Rate и Payrolls при оценке безработицы в США. (ТТК)

С приближением 3 октября, даты публикации отчета по рынку труда в США, на рынке опять начинаются разговоры о различии в методиках оценки безработицы в Бюро Статистики Рынка Труда.
В последнее время оценки безработицы в домохозяйствах и по спискам занятости (payrolls) очень отличаются. Так занятость в домохозяйствах за последний год выросла на 842.000 человек, а списки занятости сократились на 560.000. В более долгосрочной перспективе также наблюдаются несоответствия. С ноября 2001 года занятости среди домохозяйств сократилась на 1.407 млн. человек, в то время как по спискам занятых сократились на 1.257 млн.
Некоторые полагают, что в поворотные моменты экономического цикла в списки занятости недооценивают ситуацию на рынке труда, т.к. в них хуже отражается динамика трудоустройства во вновь открывающихся компаниях. Но аналитики говорят, что все несоответствия в оценках связаны с разницей в определениями понятия безработицы. Ray Stone, Ведущий Экономист SMRA, говорит "около 1/4 различия в оценках связано с разрывами в сериях занятости среди домохозяйств». Это делает сравнение трудоспособного населения, а также трудоустроенных и безработных в период с января 2003 с аналогичными показателями за предыдущие месяцы не вполне корректными.
Stone также отметил, "в списки занятости не включаются частные предприниматели, в то время как они включаются в обзор занятости среди домохозяйств». Количество частных предпринимателей с марта 2002 по август 2003 года выросло на 865.000 человек. В списки также не включаются няни и домашняя прислуга, количество которых, по оценкам Stone, увеличилось за аналогичный период на 160.000 человек.
Также в оценках занятости среди домохозяйств учитываются люди в неоплачиваемых отпусках, в число которых входит более 185.000 резервистов.
«Также списки занятости отражают количество вакансий, в то время как обзор домохозяйств отражает количество трудоустроенных. Так, люди, работающие на 2-х работах, дважды отражаются в списках занятости, но лишь один раз в обзоре домохозяйств. Изменения возможностей работы по совместительству с марта 2002 по август 2003 отражают разницу в оценках на 245.000 человек», говорит Stone.
Экономист Goldman, Sachs согласен. «Как минимум, имеет смысл обратить внимание на изменения в структуре занятости среди домохозяйств с поправкой на изменения количества трудоспособного населения». Все же в Goldman, Sachs считают, что различия в подходах к оценкам занятости не столь велики, и это не должно привести к значительным пересмотрам оценок по спискам занятости.
При публикации сентябрьского отчета, списки занятости (payrolls) должны опять стать основной новостью пакета в связи с ожидаемым пересмотром их оценок с марта 2003 года. «Независимо от степени корректировки оценок, и так ясно, что оздоровление ситуации на рынке труда маловероятно», подытоживает Goldman, Sachs.
Комиссионер BLS Kathleen Utgoff заявил в Конгрессе при публикации августовского отчета по рынку труда, «По нашему мнению, оценки списков занятости (payrolls) дают более надежную информацию о текущих тенденциях занятости. Обзор списков занятости проводится по большему срезу, чем обзор домохозяйств – 400.000 обозреваемых предприятий представляют более трети занятных в не сельскохозяйственном секторе». Предварительно средний прогноз по сентябрьским спискам занятости предполагает их сокращение на 15.000. Это может быть воспринято в качестве доказательства слабости экономики США.