Почему распад государств может иметь преимущества

Политики и экономисты часто заявляют: для того, чтобы страна могла выжить в условиях всемирной глобализации, ей необходимо быть как можно крупнее. Однако многочисленные исследования в этой области, напротив, доказывают, что именно в маленьких государствах благополучие населения выше.

Во время дебатов о независимости Шотландии были высказывания, согласно которым экономика Шотландии с населением всего в 5,3 млн человек и ВВП примерно в 200 млрд долларов окажется нежизнеспособной. Однако величина сама по себе не является гарантом экономического успеха. Многочисленные исследования в этой области, напротив, доказывают, что именно в маленьких государствах благополучие населения выше.

"Нам удалось выявить негативную корреляцию между величиной государства и ВВП на душу населения", - рассказывает аналитик швейцарского банка Credit Suisse Ричард Керсли. Проще говоря, чем больше население той или иной страны, тем беднее оно в принципе. В особенности это касается развитых стран.

Маленькие государства более открыты для международной торговли, они выбирают для себя экономическую нишу и специализируются на определенных моделях развития. У маленьких государств нет выбора, и для того, чтобы выжить в условиях всемирной конкуренции, им приходится быстрее приспосабливать свои структуры.

Уровень благосостояния населения определенного региона может возрасти и в случае его отделения от какой-либо крупной и богатой страны. Лучший пример тому - Словакия. Будучи частью Чехословакии, словацкая часть считалась самой бедной. Однако после распада Чехословакии в 1993 году уровень жизни в Словацкой Республике существенно возрос, обогнав даже некоторые другие восточноевропейские государства.

Источник: Die Welt