Как преодолеть замедление роста мировой экономики

Сейчас многие экономисты пессимистично настроены по поводу перспектив роста мировой экономики, предупреждая , что мы столкнулись с "новой нормальностью" медленного роста, пишет бывший министр экономики Турции Кемаль Дервиш в статье для Project-Syndicate .

Всемирный банк в очередной раз понизил среднесрочный прогноз по росту мировой экономик. Однако среди экономистов намного меньше наблюдается консенсуса в объяснении причин этого замедления.

Почти три года назад бывший министр финансов США Ларри Саммерс возродил гипотезу Элвина Хансена о "вековой стагнации", отметив проблемы на стороне рыночного спроса. Согласно кейнсианской аргументации Саммерса, проблема - в хроническом дефиците совокупного спроса: предполагаемый уровень инвестиций отстает от уровня предполагаемых сбережений, причём даже при близких к нулю процентных ставках. Это приводит к хронической ловушке ликвидности.

Напротив, в увлекательной, эрудированной книге Роберта Гордона "Взлёт и падение американского экономического роста" основное внимание уделено долгосрочным факторам на стороне рыночного предложения, в частности, природе инноваций.

В книге Тома Пикетти "Капитал в XXI веке" отмечается нарастание неравенства, ставшее результатом медленного роста ВВП. Теория Пикетти подразумевает, что капиталом можно сравнительно легко заменять труд. Если капитал растёт быстрее, чем труд и ВВП, тогда ставки доходности со временем падают, но пропорционально меньше, чем растёт объём капитала. В результате происходит перераспределение доходов из трудового сектора к тем, кто владеет капиталом.

В книге Джозефа Стиглица "Переписывая правила американской экономики: Программа для роста и совместного процветания" вина за замедление роста экономики и нарастание неравенства возлагается на принимаемые политические решения. Стиглиц доказывает, что политическая тенденциозность также способствует концентрации доходов.

Все, выше перечисленные версии, различаются в акцентах, но не противоречат друг другу. Наоборот, Саммерс, Гордон, Пикетти и Стиглиц исследуют проблему с разных сторон так, что их идеи дополняют друг друга и даже взаимно усиливают.