La SEC solicita extender el plazo para el caso de Ripple después de dos años de investigación

• Seis meses después de iniciada la demanda y después de dos años y medio de investigación, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha solicitado una extensión para el caso contra Ripple.
• La agencia ha pedido a la corte que extienda los plazos por dos meses.
• Los abogados familiarizados con el caso indican que el regulador tomó medidas de ejecución antes de completar su investigación inicial.

Seis meses después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) entablara la demanda contra Ripple Labs, la agencia ha solicitado que el tribunal extienda los plazos en 60 días.

La SEC requiere otros dos meses para la investigación

El 2 de junio, la SEC de EE.UU. le pidió a la jueza Analisa Torres que extendiera los plazos para el descubrimiento de hechos y expertos en 60 días. El regulador de valores argumentó que es poco probable que la extensión retrase cualquier juicio, ya que dos de los tres acusados ​​se han movido para desestimar las mociones que no serán informadas hasta el 4 de junio.

La fecha límite para el descubrimiento de hechos se fijó inicialmente para el 2 de julio, mientras que el descubrimiento de expertos está programado para cerrarse el 16 de agosto.

La agencia explicó que ciertos documentos solicitados por la SEC no fueron entregados por Ripple Labs y que la empresa blockchain ha tenido "dificultades para producir documentos de respuesta de sus empleados actuales y anteriores".

Como se describe en la presentación, los acusados, Ripple y sus ejecutivos, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, no estuvieron de acuerdo con la extensión al principio, afirmando que el regulador de valores ha tenido tiempo suficiente para investigar el asunto antes de presentar la demanda de 1.3 mil millones de dólares contra la empresa detrás de la criptomoneda XRP.

Aunque es común que las partes pidan prórrogas, el abogado James Filan destacó:

Según Filan, cree que la acción de ejecución se presentó antes de que se completara la investigación. Dijo además que la jueza Sarah Netburn no estaría impresionada.

Ripple y la SEC esperan evitar sobrecargar a la Corte

En otra disputa, la moción anterior de la SEC, presentada bajo sello, ha sido rechazada como discutible sobre la base de declaraciones hechas por las partes en cartas que tampoco eran accesibles al público.

Mientras las dos partes resolvían esta disputa, ha surgido otra discusión en la que la moción de Ripple de sellar ciertas exhibiciones fue denegada sin prejuicio. El Tribunal le dijo a la SEC y a Ripple Labs que se reunieran y resolvieran la disputa, a lo que el abogado Filan comentó:

El demandado y el demandante presentaron una moción conjunta para extender el plazo hasta el 9 de junio de las partes redactadas de la carta de la SEC y quince pruebas que la agencia presentó bajo sello en apoyo. Ripple declaró que las dos partes continúan reuniéndose para discutir posibles redacciones con la esperanza de "evitar sobrecargar a la Corte con disputas innecesarias".